Der Kerl "Nicht wiederbeleben" tätowierte ein ganzes Krankenhaus

New England Journal of Medicine

Florida, wir lieben dich, aber es ist bekannt, dass seltsame Dinge in deinem Staat passieren. Es gab eine 10-stündige Känguru-Verfolgungsjagd, einen Messerstreich über Mac, Käse und Bier und einen Strip-Club, der kostenlose Grippeimpfungen bot, um nur einige zu nennen. (Okay, das letzte scheint tatsächlich sehr hilfreich zu sein, aber Sie haben den Punkt verstanden.) Vor kurzem wurde ein Mann, der nicht reagierte, in die Notaufnahme eines Krankenhauses in Florida eingeliefert, mit einer Tätowierung "Nicht wiederbeleben" auf der Brust, was die Ärzte äußerst verwirrt machte fortfahren.

Gemäß GizmodoAuf dem Tattoo wurde das Wort "nicht" unterstrichen, und die Unterschrift des Mannes war unten eingefärbt. Es mag ziemlich unkompliziert erscheinen, aber die Ärzte dachten zunächst, sie sollten die Anfrage eines unbekannten Mannes ignorieren, da Tätowierungen kein legitimes gesetzliches Dokument sind, selbst wenn es so aussieht, als sei das Ziel, eine explizite Nachricht zu senden.

Laut dem Fallbericht, veröffentlicht im New England Journal of Medicine"" Sanitäter brachten einen bewusstlosen 70-jährigen Mann mit chronischer obstruktiver Lungenerkrankung, Diabetes mellitus und Vorhofflimmern in die Notaufnahme, wo er einen erhöhten Blutalkoholspiegel festgestellt hatte. "

Als der Mann aufgenommen wurde, waren weder Familie noch Freunde anwesend, und er hatte auch keinen Ausweis.

"Wir entschieden uns zunächst dafür, das Tattoo nicht zu ehren, indem wir uns auf den Grundsatz berufen, keinen irreversiblen Weg zu wählen, wenn wir mit Unsicherheiten konfrontiert sind", schreiben die Autoren des Berichts. "Diese Entscheidung hat zu Konflikten geführt, weil der Patient außerordentlich bemüht war, seine mutmaßliche Vorabverfügung bekannt zu machen. Daher wurde eine Ethikkonsultation verlangt."

7 Foods Doctors Prescribe:

​ ​

Während sie auf eine Entscheidung des Ethik-Teams warteten, verabreichten die Ärzte den Mann mit Antibiotika, gaben ihm eine Infusion mit Flüssigkeiten und behandelten ihn mit einem Druck auf die Luft, der den Atemweg zwiespältig anhielt. Sie waren sich nicht sicher, ob das Tattoo nur das Ergebnis einer betrunkenen Nacht war. Eine angemessene Annahme, wenn man bedenkt, dass sich der Fallbericht auf einen anderen Vorfall bezieht, bei dem ein Mann, der mit einem DNR-Tattoo in ein Krankenhaus eingeliefert wurde, "nicht glaubte, dass jemand sein Tattoo ernst nehmen würde", und dass er bei Bedarf wiederbelebt werden sollte.

Im Fall des nicht identifizierten 70-jährigen entschied sich das Ethik-Team jedoch letztendlich dafür, die offensichtlichen Wünsche des Mannes zu erfüllen, als sich seine Gesundheit verschlechterte. Obwohl dies nicht ohne Mühen geschah.

"Sie [das Ethik-Team] schlussfolgerte, dass es am vernünftigsten ist, daraus zu schließen, dass das Tattoo eine authentische Vorliebe ausdrückt, dass auch Vorsicht als Zeremonie betrachtet werden kann und dass das Gesetz manchmal nicht flink genug ist, um eine patientenorientierte Pflege und Respekt zu unterstützen Patienten im besten Interesse. Es wurde eine DNR-Order geschrieben ", schrieb der Autor.

Die Sozialarbeitsabteilung fand tatsächlich eine Kopie der DNR-Order des Mannes für die Abteilung "Department of Health" in Florida, und sie waren erleichtert, dass sie die richtige Entscheidung getroffen hatten. Der Mann starb in dieser Nacht friedlich.

Obwohl es sich bei diesem Vorfall nur um eine weitere "WTF Florida" -Geschichte handelt, wirft dies ernste ethische und moralische Probleme bezüglich DNR-Tätowierungen auf, zumal es keine offizielle Haltung gibt, ob sie immer befolgt werden sollten oder nicht. Wenn Sie also das nächste Mal nach einem neuen Tattoo suchen, sollten Sie auf Nummer sicher gehen, indem Sie Ihren Körper nicht mit einem möglicherweise bindenden Vertrag schmücken. (Hier ist unser Leitfaden, um die perfekte Tat zu bekommen.)