Die meisten Menschen gegen gentechnisch veränderte Lebensmittel wissen weniger als sie denken

Getty ImagesMihajlo Maricic / EyeEm

Lassen Sie uns dies von vornherein aus dem Weg schaffen: Der wissenschaftliche Konsens besagt, dass gentechnisch veränderte (GV) Lebensmittel unbedenklich sind. Das hat die Menschen nicht daran gehindert, Kontroversen um sich herum zu fassen. Es war schon Jahrzehnte her und wir hören immer noch alarmistische Rhetorik über "Frankenfoods". Aber eine neue Studie stellt fest, dass die Menschen, die am vehementesten gegen gentechnisch veränderte Lebensmittel sind, diejenigen sind, die am wenigsten über sie Bescheid wissen - aber denken, sie kennen das Beste.

Um diese Schlussfolgerung zu ziehen, befragten die Forscher eine repräsentative Stichprobe von 1.000 Erwachsenen in den USA. Die Teilnehmer wurden gefragt, wie sie sich mit gentechnisch veränderten Lebensmitteln befänden, auf einer Skala von 1 bis 7 ihre Besorgnis darüber und ihre Opposition. Diese Zahlen wurden gemittelt, um zu beschreiben, was die Autoren als "äußerste Opposition" bezeichneten. Die an der Umfrage beteiligten Personen wurden dann gebeten, ihr eigenes Verständnis von genetisch veränderten Lebensmitteln zu beurteilen - was die Forscher als "selbstbewertetes Wissen" bezeichneten 15 wahr-falsche Fragen, um ihre wissenschaftlichen Kenntnisse zu testen; Bei fünf dieser Fragen ging es um die Genetik. Dies ist hilfreich, wenn Sie wissen möchten, ob Sie sich auf genetisch veränderte Lebensmittel verlassen.

Nachdem die Zahlen knapp geworden waren, stellten die Forscher fest, dass der Widerstand der Teilnehmer gegen gentechnisch veränderte Lebensmittel zunahm und ihr Verständnis von Wissenschaft und Genetik abnahm. Das heißt, Menschen, die sich extrem gegen gentechnisch veränderte Lebensmittel richten, hatten die geringsten Kenntnisse der einschlägigen Wissenschaft. Zur gleichen Zeit war ihr selbstbewusstes Wissen höher - sie habe gedacht Sie wussten, worüber sie sprachen.

Die Zahlen zeigen ein vertrautes Bild: Der selbsternannte „Experte“, der trotz eines schwachen Verständnisses der Fakten über ein Thema absolut sicher ist. Und es gibt mehr von diesen fehlgeleiteten GM-Lebensmittelexperten, als Sie vielleicht denken. Die Autoren zitieren ein Pew Research Center Umfrage Die Erkenntnis, dass 88 Prozent der Wissenschaftler der Meinung waren, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel sicher sind, stimmten nur 37 Prozent der Laien zu. Dies war die größte Lücke für jedes der getesteten Probleme.

In der Tat scheint die Haltung der Menschen gegenüber gentechnisch veränderten Lebensmitteln etwas Einzigartiges zu sein. Die Forscher stellten ähnliche Fragen zum Klimawandel und baten die Teilnehmer erneut, den Grad ihrer Opposition und ihr eigenes Verständnis zu bewerten, und verglichen es mit dem, was diese Teilnehmer waren tatsächlich wusste. Sie sahen ähnliche Korrelationen zwischen wissenschaftlicher Lesekompetenz und äußerster Opposition, aber die Beziehung war viel gedämpfter, nicht einmal statistisch signifikant. Anscheinend war die politische Zugehörigkeit ein viel besseres Prädiktor als die wissenschaftliche Kompetenz.

Die Autoren stellen ein Problem fest: Man kann leicht davon ausgehen, dass, wenn die Menschen nur mehr über gentechnisch veränderte Lebensmittel erfahren, sie mit dem wissenschaftlichen Konsens über Sicherheit einverstanden sind. Diese Forschung legt jedoch ein tieferes Problem nahe. Die Menschen sind am meisten gegen genetisch veränderte Lebensmittel bereits Ich glaube, sie sind Experten. Um sie dazu zu bewegen, ihre Meinung zu ändern, müssen Sie sie zuerst davon überzeugen, dass sie nicht so informiert sind, wie sie denken.